万搏体育手机版 >美国 >斯蒂芬·格拉斯(Stephen Glass)是一位不光彩的前记者,他因为获得加利福尼亚州法律执照而面临持怀疑态度 >

斯蒂芬·格拉斯(Stephen Glass)是一位不光彩的前记者,他因为获得加利福尼亚州法律执照而面临持怀疑态度

2020-02-21 07:18:12 来源:工人日报

  

东部时间下午4:30更新

旧金山几位加州最高法院大法官周三表示怀疑,一位不光彩的前记者为着名出版物编造了数十篇文章,这在道德上非常适合执业。

趋势新闻

斯蒂芬·格拉斯在2007年通过州律师考试后申请在加利福尼亚州执业。但国家律师协会官员一直在努力解决他的申请,最后呼吁加州最高法院作出裁决。

在萨克拉门托举行的为期一小时的听证会上,七人法庭的每个成员都对玻璃律师提出了严峻的质疑。 法院有90天的时间决定是否允许Glass在加利福尼亚州执业。

}

观看Steve Kroft在左边“60分钟”对Glass的专访。 在阅读他关于“60分钟”的表现。

格拉斯表示,他在20世纪20年代中期和新兴的文学明星时,在新共和国,滚石乐队和20世纪90年代的其他地方发表了42篇杂志文章的全部或部分内容。

然后,他试图通过创建名片,虚构的网站以及在编辑开始审查他的工作时让他的兄弟摆出姿势来掩盖他的欺骗行为。 在1998年被新闻工作推出两年后,格拉斯毕业于乔治敦大学法学院。

这部传奇故事变成了广受好评的好莱坞电影“碎玻璃”。

大多数法院似乎都同意,自从他15年前从恩典堕落到加利福尼亚州以来,法院没有做足够的好作品。

明钦大法官表示,玻璃似乎从他的欺诈行为中受益,因为他在2003年根据自己的生活发表了一部小说,为他赢得了14万美元。 Chin还指出,Glass从未通过发布捏造的物品来偿还他所赚的钱。

首席大法官Tani Cantil-Sakauye指出,Glass向纽约州律师协会官员提供了误导性信息,因为他在该州申请法律执照时,他编造的文章数量不足。 2004年,纽约官员拒绝了他在该州执业的申请。

玻璃'律师Jon Eisenberg辩称,他的当事人已经赎回了自己。 艾森伯格表示,格拉斯已经接受了“广泛的”心理健康咨询,并得到了近二十位法学教授,前编辑和现任雇主等人的支持。

“他给很多人留下了深刻的印象,”艾森伯格说。

“他也在新共和国给人们留下了深刻的印象,”法官Carol Corrigan尖刻地回答道。

科里根表示,她对玻璃缺乏广泛的志愿服务记录感到不安,并且愿意通过大学和其他地方的演讲来为有抱负的记者提供警示。

玻璃在2003年讲授了三个大学课程,同年他的书出版了。

“这个人必须谋生,”艾森伯格告诉法庭。 艾森伯格说,格拉斯在洛杉矶一家人身伤害律师事务所担任律师助理,每周工作六天。

科里根反驳说,很多人希望在晚上和周末进行改革并恢复自己的声誉。

加利福尼亚州律师协会入学委员会在2009年以道德为由拒绝了Glass的申请。州立大学法院法官在为期10天的听证会后推翻了该委员会,并发现Glass适合执业。

内部州律师协会上诉法院于2011年以2-1票通过,允许格拉斯成为律师,促使录取委员会要求最高法院裁决该问题。 持反对意见的上诉法官指出,纽约州律师事务所在2004年转移到洛杉矶的那一年拒绝了玻璃在该州执业的申请。

加州大学伯克利分校法学院教授法律道德的卡罗尔兰福德表示,反对玻璃申请的州律师事务所律师提出了强有力的理由。

兰福德说:“如果他在康复方面更加积极,他会处在一个更好的地方。” “例如,他应该将他的书籍交易的所有收益捐赠给建立新闻伦理课程。”

最初拒绝玻璃申请的加利福尼亚州律师协会入学委员会将这本书视为玻璃“贿赂他的耻辱”。

格拉斯在2010年向州立大学法院提起诉讼时对此作出的表述存在争议。他说,这本书本来是一个“有助于新闻学生和这类人的警示故事”。 格拉斯说写这本书是治疗性的。

艾森伯格在向法院提交的文件中写道,他的当事人已经用所得款项支付了三年的生活费,治疗费和律师费,并且国家律师事务所正在制定“玻璃的无理要求”来表示忏悔和改革。

艾森伯格写道:“玻璃成为加州律师协会的一名成员,不需要麻布,灰烬和誓言。” “玻璃在他在加利福尼亚的这些年里已经做了许多善事。他可能更加圣洁无所谓。”

(责任编辑:南郭筚)
  • 热图推荐
  • 今日热点