万搏体育手机版 >美国 >科比西装:双方面临的风险 >

科比西装:双方面临的风险

2020-01-17 04:25:16 来源:工人日报

   在与NBA球星科比·布莱恩特(Kobe Bryant)进行民事诉讼时,指控他强奸的妇女不必达到刑事案件所要求的更高标准。

另一方面,她的性生活细节可能会随着她的医疗和心理记录而逐渐消失 - 这是她在刑事案件中如此拼命避免的事情。

法律专家表示,双方可能正在寻求解决方案,以避免发布可能令人尴尬或破坏性的信息,不仅是20岁的原告,还有26岁的洛杉矶湖人队明星。

“这将比刑事案件更加肮脏,因为在刑事案件中,科比不能被迫作证。在民事案件中,他可能被迫站在旁边。双方都有很多脏衣服。双方都不愿意,“名人正义”的哈维莱文在哥伦比亚广播公司新闻的早期节目中说道。 “我认为,在一两个月内,你会看到民事案件突然消失。”

趋势新闻

与此同时,该案件的治安官和检察官为该案件如何处理辩护,并表示他们对此从未接受审判感到失望,而法官表示沮丧,称一系列令人尴尬的法院错误应该成为警告不要从中取钱司法机构。

警方的调查人员一直受到布莱恩特的律师和法律专家的批评,他们认为当局做了一项随意的工作并且在检察官审查事实之前过早地逮捕了布莱恩特。

警长Joe Hoy周四表示,调查人员正确地完成了他们的工作,检察官和调查人员从一开始就就案件进行了合作。

在接受美联社采访时, 表示,此案应成为反对削减法院系统预算的论据中的“展示A”,指责工作人员削减工作量以及将受害者的名字放在互联网上并分发的错误的更高工作量闭门会议成绩单给新闻界。

“这是一个全国性的问题,”他说。 “这不再是潜在的影响,这是一个非常真实的影响。”

与刑事案件一样,女性在与布莱恩特相遇之前和之后的性行为的相关性很可能是民事法律斗争的主题。 布莱恩特的律师在刑事案件中赢得了这场斗争。 在民事案件中,美国地方法官理查德·马奇将必须决定这些信息是否相关,亚特兰大律师梅尔·休伊特说,他有20年代表民事法庭强奸犯罪受害者的经历。

Hewitt说,该程序几乎与科罗拉多州的强奸案法律相同,后者通常禁止辩护律师介绍此类信息,除非他们在闭门听证会上证明这是相关的。

但布莱恩特的性生活史也可能成为证据:该诉讼没有详细说明,指责他“试图对他刚刚遇到的女性进行类似的暴力性侵犯行为”。

“我怀疑双方都有一些地雷,” 联邦法院和民事诉讼专业教授阿瑟赫尔曼说。 “他们每人必须制造的材料存在一系列危险,我认为双方都有动力不想让所有这些都得到解决。”

该女子的律师于8月10日在丹佛联邦法院提起诉讼,要求对自2003年6月在韦尔地区度假村发生的据称袭击事件以来遭受的痛苦和痛苦提出不明确的赔偿。 该诉讼是在联邦法院提起的,因为布莱恩特及其原告住在不同的州。

该诉讼概述了检察官对布莱恩特的案件大致相同:布莱恩特在她工作的度假村的房间里袭击了那个女人,导致她的情绪和身体问题依然存在。

为了赢得此案,该女方的律师必须通过“优势证据”来证明布莱恩特强迫自己对该女性造成身心伤害。 也就是说,他们必须证明他犯下这种罪行的可能性更大。

在刑事案件中,检察官必须证明它超出合理怀疑,这是一个更难的标准。

科罗拉多州民事案件中的痛苦和其他非经济损失的损害赔偿金一般不超过733,000美元,但经济损失和身体损害或毁损的损失不受限制。 惩罚性赔偿金不能超过赔偿金,只有在证据超出合理怀疑的情况下才能给予惩罚性赔偿。

该女律师John Clune和Lin Wood周三表示,没有向他们的客户付款,也没有进行和解谈判。

在法庭上,克鲁恩告诉初审法官,他的当事人已决定反对作证,并要求检察官放弃对布莱恩特的强奸指控,因为密封信息的意外释放破坏了她对司法系统的信任。

然而,民事诉讼不会给她与刑事案件相同的保护:布莱恩特的律师将能够迫使她坐下来,在那里可以向她提出广泛的个人问题,她的医疗和心理记录可以成为公平的游戏,因为她正在寻求对情绪困扰,痛苦和痛苦的赔偿。

“诉讼是针对那些涉及的人 - 原告和被告 - 非常创伤,解决问题几乎总是好于诉讼,”专门从事民事诉讼的资深丹佛律师比尔基廷说。 “因此,如果你从这个角度来看待这个问题,那么布莱恩特有很多很好的理由,即使他自称没有做错任何事情,也要付出一些代价并继续他的生活。”

不过,他表示布莱恩特正试图修复他的声誉并寻求新的公司代言,并且可能想要冒险尝试以赢得对他有利的判决。

(责任编辑:郭阿)
  • 热图推荐
  • 今日热点